РЕВОЛЮЦИИ СОВЕРШАЮТ МАССЫ ТРУДЯЩИХСЯ
Среди множества идей В.И. Ленина, выдвинутых и
реализованных им на практике, выделяются его мысли, положения и практические действия,
направленные на завоевание доверия широких народных масс и мобилизация их на
совершение революции. Именно доверие масс, понимание ими своих классовых
задач позволили успешно провести Великую Октябрьскую социалистическую
революцию, отстоять Советскую власть в период военной иностранной интервенции и
гражданской войны, создать Великий Советский Союз и приступить к построению
нового социалистического общества,
отстоять свои завоевания во время Великой Отечественной войны.
Уже в
феврале 1903 года В.И. Ленин в газете «Искра» писал, что необходимо как можно
больше сплачивать народные массы на революционную борьбу. Особенно остро эта
задача встала в 1905 году с началом революции в России.
В «Истории КПСС» отмечается, что весной 1905 года наблюдался значительный рост
числа членов партии. Приводятся такие данные. К марту 1905 года Петербургская
большевистская организация увеличилась в три раза и насчитывала более 1000 человек.
В Московской организации состояло 1035 человек, в Рижской- 250, в Иваново-Вознесенской
– 400, в Новгородской – 250, в Минской – 300 человек. Могла ли в этих условиях
произойти революция, если бы массы
трудящихся не поддержали большевиков
самым активным образом? Поэтому борьба за доверие масс уже на первых
этапах революции 1905 года стала одной из центральных задач.
В газете «Искра» №53 Владимир Ильич пишет о необходимости самой широкой
гласности в делах, как решающем факторе воздействия на массы. В газете
«Пролетарий» №4 за 1905 год он призывает революционеров помнить, что социал-демократы
могут быть сильны лишь единством широких масс пролетариата, а это единство
создается не сразу, а ценой упорного труда и громадного терпения.
В развернутой форме о связи с массами В. И. Ленин пишет в своей неоконченной
рукописи «О смешении политики с педагогикой». Здесь сказано следующее:
«расширение влияния на массы необходимо всегда, и после победы и после
поражения, и в эпоху политического застоя и в самое бурное политическое время».
Вождь пролетариата показал нам образцы такого самого тесного общения с массами
как до революции 1917 года, так и в особенности после революции.
Возникает вопрос, актуальны ли эти высказывания
Владимира Ильича в настоящее время, нужно ли современным коммунистам
завоевывать доверие широких масс трудящихся и как осуществить это завоевание?
Нет сомнения в том, что
завоевание полного доверия широких масс в современных условиях не менее
актуально, чем 100 лет назад. Безусловно, сейчас другая обстановка, другая
расстановка классовых сил, другие взгляды людей, но принципиальный вопрос о
коренной перестройке общества в условиях ожесточенной классовой борьбы стоит
сейчас так же остро, как и 100 лет назад.
Попытаемся произвести анализ путей и методов, которые использовали большевики
для завоевания доверия масс.
Важнейшим фактором, который обеспечивает сплочение широких масс, является
программа партии. В своей известной брошюре «Две тактики социал-демократии в
демократической революции» (ППС т.11, с.6) В.И. Ленин отмечает: «наша партия
стоит впереди всех остальных, имея точную и принятую всеми программу». Она была
принята на 2 съезде РСДРП в 1903 году и состояла из программы-минимум и
программы-максимум. Эта программа
определила поведение большевиков в революции 1905 года, что имело огромное
значение в деле сплочения широких народных масс на борьбу за свои права.
Мощным средством мобилизации масс на
борьбу служила большевистская печать. В декабре 1905 года, в разгар революции
1905 года, В.И. Ленин пишет «Письмо к
товарищам». Он просит давать возможность писать в газету как можно больше о будничной
жизни рабочих, их интересах и работе. Без этого, считает он, «грош-цена
социал-демократическому органу». Кроме того, он просит «писать не для
публикации, а для товарищеского общения». Более того, далее следуют такое слова
- «пишите о недовольстве нами, социал-демократами, среди рабочих, об их
недоумениях, запросах, протестах и т.д.». Наконец, следует такая фраза:
«Особенно предостеречь хотели бы мы от приема концентрации переписки только в
комитете и только у секретарей. Нет ничего вреднее такой монополии» (ППС,
т.9,с.108-109). «Насколько обязательно единство в действии, в решении,
настолько оно неверно в общем информировании, в переписке». Эта цитата хорошо
показывает, как глубоко Владимир Ильич понимал сущность демократического
централизма, как он хотел видеть реальную обстановку не чужими глазами, а
самому держать руку на пульсе реальных событий жизни. Конечно это позволяло
глубоко знать истинную обстановку в жизни народных масс и вырабатывать
правильные решения, соответствующие этой
обстановке и находящих живой отклик среди народных масс.
В современных условиях возможности печатных изданий возросли неимоверно. Их воздействие
на широкие массы усилилось во много раз. Эти возможности широко используют
буржуазные партии, которые ведут массовую обработку населения, не брезгуя
ничем. Процветает демагогия и самое обыкновенное вранье.
В таких условиях коммунистическая печать должна завоевывать доверие масс не
огромными тиражами, а своим высоким качеством, освещая события правдиво, глубоко,
делая из них необходимые выводы и
показывая пути выхода страны из того глобального кризиса, в который столкнули
Украину ее власти.
Определяющая роль народных масс в совершении и дальнейшей защите завоеваний революции
убедительно подтверждается революционными событиями современности.
Ярким
примером определяющей роли народных масс может служить современная Куба. Народ
этой страны не смотря на жесткое давление США прочно поддерживал и поддерживает
революционные преобразования и на этом пути достиг впечатляющих успехов.
(На фото: демонстрация трудящихся в
Гаване.)
В газете
«Рабочий класс» №24 за июнь 2008 г.
опубликована статья Джеймса Петраса
«САЛЬВАДОР АЛЬЕНДЕ и УГО ЧАВЕС:
сходства и различия двух национальных
путей к социализму». Анализируя
особенности политики, которую проводили эти
выдающиеся политические деятелям Южной Америки, автор среди причин,
которые привели к поражению революции в
Чили и успеху политики, проводимой Уго Чавесом, на первое место ставит разницу
в отношении к трудящимся массам. К
словам Джеймса Петраса можно отнестись с
полным доверием, так как он консультировал обоих этих президентов и знает
проблему на основе своего личного опыта. Сравнивая результаты военных путчей в Чили и Венесуэле, он отмечает «Причина того, что путч не
удался в Чили и удался в Венесуэле,
кроется в том, что Чавесу удалось заручиться мощной поддержкой среди военных и
создать стратегический альянс между народными массами и военнослужащими, тогда как Альенде ошибочно
полагался на так называемый «профессионализм»
военного сословия». И далее: «Ча
вес видит основу процесса революционной демократической
и социалистической трансформации в массовой организации народа. Альенде полагал, что социалистические изменения
можно произвести через существующие политические институты при минимальной роли
народных масс».(Фото: Фашистская облава в Сантяго, Чили). Не правда ли, действия Уго Чавеса поразительно напоминают
политику большевиков в 1917 году, когда они делали все от них зависимое для создания
Советов рабочих и солдатских депутатов.
Далее автор статьи пишет: «Политический парадокс состоит в том, что правительство
Альенде, состоявшее преимущественно из самозванных «марксистских» партий и профсоюзов, никогда так и не сумело достичь гегемонии и привлечь на свою сторону народное
большинство (особенно это касается женской бедноты), а президент Чавес установил
чавистское большинство и победил на 12 национальных выборах и референдумах». В заключении автор отмечает, что Чавес ясно «понимает решающее значение опоры на массовую
базу, существующую вне электоральной
политической арены».
Можно прийти к выводу, что в своей революционной деятельности Уго Чавес
творчески применяет методы, которыми руководствовались большевики в начале 20
века. Такое умелое использование
исторического опыта большевиков в далекой Венесуэле делает честь тов.Уго Чавесу
и может служить примером для руководителей других компартий.
Проблема завоевания полного доверия народных масс в настоящее время остро стоит
перед Компартией Украины. К сожалению, она еще далека от своего решения. На наш
взгляд центральным мероприятием, которое будет способствовать решению этой
проблемы, является разработка новой
редакции «Программы КПУ», предусмотренная решением 42 съезда
Компартии. К этой работе необходимо
привлечь не только коммунистов, но и беспартийных трудящихся. Широкое
обсуждение проекта программы на собраниях, в кружках, в процессе партийной
учебы, на страницах партийной печати и
т.д. должно привести к повышению политической активности трудящихся,
существенно повысить их доверие к
коммунистам и формировать их социалистическое мировоззрение.
16.07. 2008
г. А.А. Метешкин доктор технических наук профессор.